Varias horas delante del ordenador no sirven para nada si la rabia y la sensación de aislamiento te invaden. ¿Cómo hablar de algo que te afecta tanto de forma serena? No admiro a quienes pueden hacerlo, pero a veces me gustaría ser tan pragmática como algunas de las personas con las que a diario comparto minutos de vida. Hace semanas que apenas entro en las blogs de los amig@s, tiempos mejores vendrán, dice Sussa, y tiene razón. Pero hace un rato al pasar por la bitácora de Guillermo Pardo, Migramundo, he leído las palabras que yo quería decir, pero que se revelaban. Leyendo su artículo he sentido el calor entre sus lineas, la tristeza y también la dureza exacta de su reflexión. Un paraíso instalado en la mentira, en las falsas promesas y en la doble moral. Un paraíso al que entran ganas de rasgar a picotazos y dejar que las heridas dejen paso a otra forma de vida.
Dejamos aqui el post de Guillermo Pardo. A las dos nos parece imprescindible. Cuando no te salen las palabras, encontrar las adecuadas en otro blogguero es una suerte. A veces, el paraíso es sentir que no estás solo, que alguien comparte la indignación. ¡Qué haríamos sin las viñetas de Eneko y sin el clan de los bloggeros gallegos!
EXPULSADOS DEL ¿PARAÍSO?
La Unión Europea está a punto de aprobar la llamada Directiva de Retorno, conocida ya como “directiva de la vergüenza”, por la que se regulan las condiciones para expulsar de territorio comunitario a unos ocho millones de personas indocumentadas.
He escrito “personas”, no “inmigrantes” ni “nacionales de terceros países”, como eufemísticamente también se les denomina en el texto comunitario, porque para mí este es un drama personal más de los muchos que afectan a esa gente cuya hambruna y calamidades los gobiernos prefieren costear con nuestros impuestos, vía “ayuda humanitaria”, para alardear en etapa electoral, antes que tratar de ayudarles a resolver los problemas que desde el primer mundo se les han creado y trabajar para que sus países sean alimenticia, jurídica, educativa y económicamente suficientes. Ya sé que es pedir pedir mucho y, además, pedir peras al olmo. Pero es lo que creo que hay que exigir.
La expulsión de esos ocho millones de personas de Europa, que muchos consideran un paraíso, puede suponer la condena a la miseria más absoluta de otros tantos millones de familias en todo el mundo, que verán cortado así el grifo que en forma de remesas económicas reciben para salir adelante en su tierra, lo que, por otra parte, contribuye a evitar migraciones más numerosas.
Con ser eso grave, no lo es menos el hecho de que la mencionada directiva comunitaria establezca la privación de libertad durante 18 meses (gentileza de Sarkozy y Berlusconi) para quienes sean declarados indocumentados, lo que convierte a los “irregulares” en una nueva clase de delincuentes cuyo delito es escapar de la miseria, de la muerte, del hambre o de las tres cosas a la vez. El castigo, al que se añade la prohibición de regresar al país de expulsión antes de cinco años, se amplía a los menores no acompañados. ¿Dónde están los derechos fundamentales de las personas? ¿Y los de la infancia?
Puede entenderse que los estados se organicen contra los flujos migratorios incontrolados para evitar que sus sociedades se vean afectadas por las consecuencias, pero no me parece aceptable que se denigre a las personas por carecer de carné de identidad.
12 comentarios
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Deja un comentario
Verdaderamente terrible lo que denuncias. Frente a este problema de personas, sí personas, que se juegan la vida por su supervivencia y su dignidad la única respuesta que se ofrece en la de marginarlos, culpabilizarlos y expulsarlos.
La llamada ayuda humanitaria no es suficiente.
Habrá que seguir denunciando.
Besos
Europa parece que se prepara para hacer pagar a los más débiles la recesión económica. Siempre es lo mismo. Mano de obra barata, sin derechos, sin voz para las épocas de crecimiento económico. Expulsión, persecución, cuando puede convertirse en elemento desestabilizador.
Creo sin embargo que el movimiento de migración es imparable.
Sé que no está de moda la historia. Vivimos en un mundo que en general no quiere saber. Y la historia obliga a saber.
No es la primera vez que en el tiempo histórico estos fenómenos (vestidos de otra manera) se han producido. Nunca aprenderemos.
Gracias por alzar la voz.
Flexibilizaron un poco la dureza cuando hacía falta mano de obra barata, en efecto. Como ahora ya no necesitan a tanta gente para subirse a los andamios y cavar zanjas, porque la construcción es un sector que ha dado un frenazo, pues hala, a echarlos de aquí.
A mí también me hizo la sangre redonchicos cuando me enteré. Y no se trata sólo de una gentileza de Sarkozy y de Berlusconi: España se adhiere a la normativa. Y olé.
Estupendo el post de este hombre. Y bravo por hacer hincapié en algo tan obvio como que son PERSONAS. Obvio pero no queremos verlo.
Opino como Inde, cuando a los políticos les interesa bien que saben ser flexibles, pero cuando la cosa se pone fea y hay que ganar votos, pues hale, a tomarla con los más desfavorecidos que es lo más fácil. Y lo peor de todo es que saben de sobra que esa no es solución.
Un abrazo.
Qué puedo decir, querida Marta, ante esto prefiero no comentar, hacerlo sería decir cosas que pueden herir susceptibilidades de amigos y amigas a los que les tengo cariño y que nada tienen que ver con todo esto pero forman parte del país.
Solo quisiera añadir, que además de esto, varios latinoamericanos están siendo maltratados en su llegada a España. O tienes mucho dinero y demuestras que lo tienes y no solo en tarjetas de crédito, o te va asi: http://www.espacioblog.com/c-rmencit-/post/2008/04/28/dirigido-al-sr-jose-luis-zapatero
Un beso
[...] Cómo hablar de algo que te afecta tanto de forma serena? No admiro a quienes pueden hacerlo, pero a veces me gustaría ser tan pragmática como algunas de las personas con las que a diario comparto minutos de vida. [...]
Tenéis razón, muchas veces el paraíso se encuentra en la compañía, sobre todo en la buena compañía. Y a estas personas las están dejando solas quienes tienen poder y dinero para lograr lo contrario. Demasiado egoísmo y política de galería.
Gracias por vuestras palabras y por el enlace.
Un beso de uno del “clan de blogueros gallegos”
Verdaderamente terrible, siempre lo mismo, tan parecido con lo que nos pasa con E.U.A. El colmo es que ahora sean tratados como delincuentes, se les prive de su libertad por 18 meses y los menores a pagar el pato. Es cuando uno se pregunta dónde están los derechos humanos. Habrá que seguir denunciando para ver si se logra algo.
Besos
Cuánto se agradece el calor de vuestros comentarios.
La verdad es que Guillermo ha escrito algo imprescindible.
Magda, te sobra la razón, como a Alba, a Ybris, a Lucía, a Inde, a Luisa y a tantos que opinan igual.
Paraísos de barro con gente de plástico y el sentimiento de mármol.
Un beso para tod@s,
Últimamente no me entero de nada, pero de nada, y de esto tampoco tenía ni idea: me lo he leído dos veces, luego he buscado información en Google y luego me lo he vuelto a leer… ¿Qué puedo decir?
Ni siquiera de gente como Sarkozy y Berlusconi me esperaba algo así: aquí está esa Europa que tanto presume de sus adelantos, de su libertad, de su “humanidad”… y todas esas palabras que tanto les gustan a sus políticos.
Y por si fuera poco, España ha firmado. Un gobierno que dice ser de izquierdas (y al que yo misma he dado mi “voto” de confianza en las últimas elecciones), dando el visto bueno a semejante propuesta… ¡Con lo que criticó el famoso “contrato” de la oposición durante la campaña electoral!
Me gustaría hacer un enlace es este post, con vuestro permiso.
Besos.
Rosa.
Simplemente añadir dos cuestiones porque todo el mundo ha retratado las cosas como son:
1) Un delincuente convicto y confeso, no procesado porque, probado está, sobornó a los jueces que llevaban su causa, léase Berlusconi, tiene potestad para proponer, legislar, elucubrar sobre el futuro de 8 millones de personas de las cuales la inmensa mayoría no ha cometido nunca un delito contra las personas (ni robos, ni estafas, ni extorsiones ni comportamientos mafiosos, ni traición al Estado, como ese señor que ha ganado las elecciones en Italia) y cuya única infracción es el no cumplimiento de un requisito meramente administrativo elevado a la categoría de delito de manera manifiestamente incompatible con cualquier noción de derechos humanos.
2) Europa-África. Desde 1884 (y según y cómo, bastantes siglos antes), Europa se benefició de las condiciones draconianas de su colonialismo en África, y ahora no quiere asumir sus responsabilidades, las consecuencias de haber esquilmado y mantener bajo el pie de su imperialismo económico un continente entero. ¿Cómo puede un señor como Berlusconi, que es lo más parecido a un fascista que hay en Europa, pretender imponer estas cuestiones sólo 70 años después de la invasión italiana de Abisinia, de la cual él se ha mostrado orgulloso en ocasiones? ¿Cómo Sarkozy y compañía, franceses, británicos, belgas, sobre todo belgas, pueden ser tan hipócritas de no asumir sus actos del pasado? ¿Cómo los demás países pueden apoyar a semejante pandilla de filibusteros? Este fenómeno migratorio, entre otras causas, bebe directamente de la política racista, imperialista y colonialista heredada de los valores reaccionarios de una raza blanca superior. Llamemos a las cosas por su nombre. La UE se levanta sobre esa base; sólo el no europeo rico está bien visto. Hace unos meses Sarkozy, Zapatero y el rey se fotografiaban con Gaddafi. Pandilla de hipócritas.
3) El punto 2 es aplicable a España acerca de la cuestión con los latinoamericanos. Un control siempre es necesario. Pero un Estado debe asumir sus responsabilidades, su memoria, y sobre todo su Historia (más allá de conmemorar “gloriosos” bicentenarios para la galería). Cualquier Estado que no lo hace pierde la legitimidad moral y se apunta al bando de los canallas. Fijémonos, por ejemplo en la cuestión del Sahara Occidental.
Perdón por la extensión, pero me tiene cabreado este asunto.
Besos
Alfredo, tu comentario es un lujo que merece un post.
Besos,
M