LA PERRERA DE LA DIPUTACIÓN

 

DESASTROSA GESTIÓN EN LA PERRERA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ZARAGOZA.

Mahatma Gandhi decía: “La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que son tratados sus animales”. Si esto lo aplicamos a nuestro país, debemos estar en las antípodas del progreso. Pero, si hablamos de la perrera de la Diputación de Zaragoza, entonces la cosa es más seria, hablamos de una auténtica vergüenza, una situación insostenible, absolutamente inmoral, donde se precipita la muerte de los animales que allí son enviados. Eso sí, los responsables de la perrera son estupendos a la hora de impedir la adopción de perros, en eso son genios, genios del desastre. Y para muestra un botón: reproducimos la carta con las quejas acumuladas que AMNISTÍA ANIMAL le envió al Justicia de Aragón. Amnistía nos ha facilitado la información, pero además tristemente la hemos contrastado. Nuestro deseo es que esta situación acabe de inmediato. Sugerencias muchas: denuncias particulares, en prensa, en medios de comunicación, en blogs, en donde haga falta. Esperamos que, a las puertas de unas elecciones, alguien se lo tome en serio. Son las organizaciones de defensa de los animales las que se toman en serio las campañas de esterilización, de adopción, de no al comercio de animales, de denuciar el maltrato animal que se practica en los pueblos durante las fiestas, de tantas cosas. Son las organizaciones las que velan por los derechos de los animales. En el caso que hoy tratamos, es la propia institución la que vulnera la ley y, por lo tanto, la que debería ir a juicio de cabeza. No sólo por falta de ética. En nuestra opinión, rozan demasiado el maltrato, así de claro.

¿QUÉ PASA EN LA PERRERA CLANDESTINA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ZARAGOZA?

Desde hace tiempo se vienen recibiendo en esta Sociedad quejas de ciudadanos al respecto del funcionamiento de la perrera de Movera dependiente de la Diputación Provincial de Zaragoza.

De entre todas las quejas concluimos que no hay un protocolo claro de actuación, que se funciona sobre la marcha, a unos niveles muy primarios de recogida de animales y su posterior eliminación una vez pasados unos plazos, que ni siquiera son los

Algunos ciudadanos han mostrado su interés en realizar una labor onerosa de búsqueda de adoptantes para los animales, pero los responsables de esta perrera no sólo no les han facilitado la posibilidad, sino que la han entorpecido para que nadie se inmiscuya en su labor.

Es por ello que pasamos a enumerar las quejas de los ciudadanos que nos darán una visión de la mala gestión de la perrera en cuestión:

1º. No se conocen los plazos y el procedimiento que se sigue con los animales recogidos. En la web de la DPZ decía que se sacrificaban a los 6 días, cuando la Ley 11/2003, de 19 de marzo, de Protección Animal en la Comunidad Autónoma de Aragón, establece un periodo mínimo de 3 días para que su propietario pueda rescatarlo (artículo 22, punto 3) y otros 7 para ser adoptados. Ante las quejas, la DPZ procedió a la modificación de su web, que no de su funcionamiento.

Un grupo de ciudadanos ha estado intentando adoptar animales con muchas dificultades. Un día se les decía que los perros eran adoptables y al siguiente que no. O, cuando ya podían ser adoptados, habían desaparecido de la perrera, ¿quizás vendidos? No hay control claro de los animales y de los plazos.

2º. El procedimiento de adopción es farragoso.

1. Primero se elige el animal, que lo reservan.
2. Se va a un banco para hacer el ingreso de la tasa de adopción. Pero la perrera está en el monte y el banco más cercano está a varios kilómetros.
3. Se vuelve a la perrera con el justificante del pago de la tasa y se entrega en la perrera, pero esto ha de ser otro día, puesto que sólo atienden una hora al día y no da tiempo de pagar y volver.
4. Entonces y sólo entonces, el veterinario vacuna al animal y le instala el microchip. Pero el veterinario no tiene horario ni día fijo y se demora la adopción hasta que el profesional pueda acudir.

3º. En este proceso puede pasarse perfectamente una semana desde que se elige un animal hasta que puede llevárselo. Podemos comparar con la perrera municipal de Zaragoza como referencia más cercana, en que una persona puede llevarse el animal elegido el mismo día. La conclusión es obvia: la DPZ no cuenta con un servicio en condiciones para atender a la ciudadanía. Los animales allí albergados están abocados al sacrificio.

4º. Es un centro exclusivo de recogida y eliminación, ya que no se fomentan las adopciones y, lo que es peor, tampoco permiten que ciudadanos lo hagan de modo desinteresado. Seguramente se oculta que hay venta de perros.

5º. Las condiciones de atención dejan mucho que desear.

6º. Las condiciones sanitarias también son discutibles, ya que se mezclan animales sanos y enfermos en los mismos cheniles.

7º. Las instalaciones son pequeñas e inadecuadas.

8º. El acceso es complicado, y muy alejado de la población. Pero lo peor es que carece de señalización.

9º. Los horarios de atención al público son limitadísimos, con una hora al día, de lunes a viernes, impidiendo las adopciones. Incluso en ese horario puede no aparecer ningún responsable si han salido a atender algún aviso.

Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos de esa prestigiosa Institución su intervención, con objeto de que la Diputación Provincial de Zaragoza se replantee en serio el funcionamiento del mencionado servicio, y se proceda a una nueva fórmula en la que se garantice una nueva oportunidad para los animales allí recogidos.

Sin otro particular, reciba nuestro afectuoso saludo.

9 comentarios

RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack